BGH hebt Urteil des Landgerichts Waldshut-Tiengen auf: Tod von Mahdi ben Nacer: Revision der Angehörigen erfolgreich

Tod von Mahdi ben Nacer: Revision der Angehörigen erfolgreich

JusticeForMahdi.jpg

Gruppe mit Justice For Mahdi Transparent vor dem BGH in Karlsruhe
Gruppe mit Justice For Mahdi Transparent vor dem BGH in Karlsruhe am 16.12.2025
Lizenz: 
Keine (all rights reserved)
Quelle: 
Thomas (RDL)

Der Bundesgerichtshof hat in seinem am Dienstag veröffentlichten Urteil entschieden, der Revision seiner Schwester im Fall Mahdi ben Nacer stattzugeben. "Das Landgericht hat das Mordmerkmal der Heimtücke nicht rechtsfehlerfrei ausgeschlossen, weil es bei der Prüfung der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers den falschen zeitlichen Anknüpfungspunkt gewählt hat; es hat auf das Vortatgeschehen abgestellt, bei dem der Angeklagte noch keinen Tötungsvorsatz hatte, und nicht auf den Beginn des ersten von ihm mit Tötungsvorsatz geführten Angriffs", so der BGH. Am Landgericht war Patrick E. nach einem Deal "nur" zu sechs Jahren und 10 Monaten Haft wegen Totschlags verurteilt worden. Der Forderung der Nebenklage den Prozess an ein anderes Landgericht zu verlegen, sntsprach der BGH nicht. Der erneute Prozess wird an einer anderen Kammer des Landgerichts Waldshut-Tiengen stattfinden. Der damals 38-jährige Tunesier war am 23. Dezember 2023 in Rickenbach im Südschwarzwald getötet worden. Der spätere Strafprozess stieß auf viel Kritik, u.a. da die nachweislich rassistische und mit dem NS sympathisierende Haltung des Täters nicht berücksichtigt worden war. Patrick E. hatte die Leiche zerstückelt und in den Rhein geworfen. Über der Hundehütte von E. stand „Wolfsschanze“, über dem Carport„Deutsches Schutzgebiet“. Bei der Arbeit war er nach der Aussage „ein richtiger Deutscher kauft nicht bei Juden“ abgemahnt worden. Auch NS-Literatur besaß er.

Mithilfe der Opferberatungsstelle Leuchtlinie war die Schwester des Getöteten, Zouleikha ben Nacer, zumindest das Ende des ersten Verfahrens noch mitzuerleben und anschließend in Revision zu gehen.

"Ich wünsche mir von einem neuen Prozess die Gerechtigkeit für meinen Bruder, die ihm bisher versagt wurde", so Zouleikha ben Nacer. „Für die Familie ben Nacer bedeutet die BGH-Entscheidung keinen Abschluss, sondern den nächsten Schritt auf einem weiterhin schwierigen Weg zu Aufklärung und Gerechtigkeit“. Durch die erfolgreiche Revision hat die Familie nun die Möglichkeit, als Nebenkläger – im Gegensatz zum erstinstanzlichen Verfahren – die neue Hauptverhandlung aktiv mitzugestalten und auf die konsequente Aufklärung aller Hinweise zu drängen", sagt Hannah González Volz von der Betroffenenberatungsstelle Leuchtlinie. 

Mehr erfahrt ihr im folgenden Interview mit einer Mitarbeiterin der Leuchtline.